Waarom wij doen wat we doen: Een bittere noodzaak
De afhandeling van de gaswinningsproblematiek is een aaneenschakeling van bestuurlijke mislukkingen gebleken. Wat in Den Haag begon met beloftes van 'ruimhartigheid', eindigde steevast in wantrouwen en protocollen.
Onze oprichters en juristen hebben de crisis vanaf de frontlinie meegemaakt. In de beginjaren was de afhandeling schandalig genoeg in handen van de veroorzaker zelf: de NAM en later het door de NAM gefinancierde Centrum Veilig Wonen (CVW). Bewoners moesten hun schade bewijzen aan de hand van experts die indirect door de NAM werden betaald. De uitkomsten lieten zich raden: massale afwijzingen.
Toen de onvrede onhoudbaar werd, greep de Rijksoverheid in. De publiekrechtelijke afhandeling werd een feit. Eerst via de Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen (TCMG) en inmiddels via het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG). De logo's veranderden, de brieven kregen een ander format, maar de kern van het probleem bleef intact: de menselijke maat ontbrak.
Uit pure frustratie over deze kille, bestuurlijke aanpak is Mijnbouwschadejuristen.nl geboren. Wij realiseerden ons dat een burger de overheid alleen kan verslaan als hij zich omringt met dezelfde (of betere) experts. We hebben de scherpste bestuursrechtjuristen uit de regio samengebracht en hen gekoppeld aan onafhankelijke geologen, NRVT-taxateurs en bouwkundigen. Onze missie is niet het vinden van een 'gulden middenweg'; onze missie is het afdwingen van de maximale, wettelijke compensatie voor iedere gedupeerde.
Wij kennen het dossier. Van 1986 tot 2026.
Om de juridische kaders van vandaag te begrijpen, moet u de fouten uit het verleden kennen. Wij hebben de jurisprudentie van de afgelopen decennia in onze vingers.
De Ontkenning
De eerste beving bij Assen (1986) wordt afgedaan als een incident. Pas na de zware beving in Huizinge (2012, 3.6 op de schaal van Richter) kantelt het besef. De NAM handelde de schade zelf af, vaak met onrealistisch lage aanbiedingen.
De Bewijslastomkering
Een cruciale juridische doorbraak. Het wettelijk bewijsvermoeden wordt ingevoerd. Vanaf nu moet het instituut bewijzen dat schade níét door de bevingen komt. De overheid neemt via de TCMG de afhandeling formeel over van de NAM.
De Protocollen & Het IMG
Oprichting van het IMG. Invoering van gestandaardiseerde modellen (ATLAS-model voor waardedaling) en de Vaste Vergoeding. De efficiëntie neemt toe, maar het maatwerk voor karakteristieke en zakelijke panden verdwijnt compleet.
Het Stuwmeer & Juridisering
Erkennen van schade door gasopslagen (Norg/Grijpskerk). Wachttijden bij het IMG exploderen tot een onwerkbaar 'stuwmeer'. Ons kantoor forceert doorbraken via ingebrekestellingen en zware contra-expertises.
Waarom alleen juristen niet genoeg zijn
Recht hebben is theorie, recht halen is praktijk. Een advocaat die de bouwkundige oorzaak van een scheur niet snapt, verliest in de rechtszaal. Daarom werken wij multidisciplinair.
De Bestuurs- & Civielrecht Juristen
Onze juridische afdeling vormt de voorhoede. Zij kennen de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en het specifieke schaderecht blindelings. Zij schrijven de vuistdikke bezwaarschriften, bewaken de fatale deadlines van 6 weken, dienen formele ingebrekestellingen in bij vertragingen en verdedigen u tijdens de hoorzittingen tegen de landsadvocaten van de staat.
De Bouwkundigen & Geologen
U kunt een juridische strijd niet winnen zonder keiharde technische feiten op tafel te leggen. Het IMG stelt vaak dat een scheur is ontstaan door natuurlijke zetting (C-schade). Wij hebben een vast, hecht netwerk van onafhankelijke constructeurs en geologen. Zij voeren sonderingen uit bij de fundering en bewijzen de directe link tussen de trillingen en uw beschadigde muur.
De Register Taxateurs (NRVT)
Voor de grote waardedalingsdossiers (zowel particulier als commercieel vastgoed) weigeren wij te vertrouwen op de geautomatiseerde ATLAS-modellen van de overheid. Wij werken exclusief samen met beëdigde (RT) makelaars en taxateurs. Zij verzorgen de onweerlegbare maatwerk-taxaties die nodig zijn om tienduizenden euro's aan gederfd vermogen terug te eisen.
4 IJzersterke garanties aan u
Transparantie en vertrouwen vormen het fundament van elke procedure die wij starten. Wij tekenen hiervoor.
100% Onafhankelijk
Wij werken uitsluitend voor u, de gedupeerde bewoner of ondernemer. Wij nemen principieel, structureel en zonder enige uitzondering géén opdrachten aan van het IMG, de Staat, de NAM of direct gelieerde grote bouwbedrijven. Onze loyaliteit is simpelweg niet te koop.
Persoonlijk & Direct Contact
U bent geen dossiernummer. Bij ons vindt u geen onpersoonlijke callcenters of zaaksbegeleiders die wekelijks wisselen (zoals bij het instituut). U krijgt bij de intake een vaste, ervaren jurist toegewezen. Wij schakelen snel, spreken klare taal en zijn direct bereikbaar via telefoon of mail.
Harde, Eerlijke Analyses
Wij houden niet van valse hoop of eindeloze, kansloze trajecten. Tijdens de gratis dossiercheck analyseren wij uw zaak snoeihard. Heeft bezwaar maken juridisch geen kans van slagen? Dan zeggen wij u dat eerlijk. Gaan we er wel voor? Dan vechten we door tot en met de hoogste bestuursrechter.
Volledige Financiële Zekerheid
Een juridische strijd om gerechtigheid mag u niet failliet maken. Wij maximaliseren de inzet van de gesubsidieerde rechtsbijstand (pro-deo) en de wettelijke 'Regeling Bezwaar Mijnbouwschade'. Hierdoor draagt u in de overgrote meerderheid van de (particuliere) gevallen geen enkel financieel risico voor onze inzet.
Veelgestelde Vragen over ons Bureau
Transparantie is cruciaal. Alles wat u moet weten voordat u ons inschakelt.
Werken jullie landelijk of alleen in het Noorden?
Onze volledige focus en al onze dossiers bevinden zich uitsluitend in het effectgebied van de gaswinning (provincie Groningen en de randgebieden in Drenthe zoals Norg). Hier ligt onze expertise, we kennen de rechters bij de rechtbank Noord-Nederland en we hebben hier ons netwerk van bouwkundigen zitten. Echter, heeft u uw huis in Groningen inmiddels verkocht en woont u nu in Amsterdam? Geen probleem, wij voeren de procedure ('historische waardedaling') gewoon voor u uit, ongeacht uw huidige woonplaats.
Moet ik eerst de factuur betalen voordat jullie de experts inschakelen?
Nee. Als uw dossier in aanmerking komt voor de formele bezwaarfase, schieten wij (of de overheid) de kosten voor de contra-experts, geologen en taxateurs voor. De wet stelt dat het IMG deze 'redelijke kosten voor deskundigen' moet vergoeden in een bezwaarprocedure. Wij declareren deze facturen dus direct bij het instituut of lossen dit intern op, zodat u geen duizenden euro's hoeft voor te schieten. Uitzonderingen (bijv. bij bepaalde zakelijke trajecten) bespreken we altijd transparant tijdens de gratis intake.
Kan ik mijn huidige bezwaar nog aan jullie overdragen?
Ja, dat kan zeker. Vaak proberen bewoners eerst zelf bezwaar te maken, maar lopen ze vast in de zware technische en juridische taal van het verweerschrift van het IMG. Zolang er nog geen definitieve (laatste) uitspraak is gedaan door de commissie of de rechtbank, kunnen wij het dossier overnemen (zich 'stellen' in de procedure). We vullen het dossier dan aan met onze professionele argumenten en experts.
Jullie zijn kritisch op de overheid. Bepaalt dat mijn kansen?
Onze onafhankelijkheid en kritische, harde opstelling is juist uw grootste voordeel. Het IMG is een bestuursorgaan en handelt volgens strenge regels van de Algemene wet bestuursrecht. Landsadvocaten hebben respect voor tegenpartijen die het spel foutloos, maar snoeihard volgens de regels spelen. Door de mazen in hun protocollen bloot te leggen en de hoorzittingen scherp in te gaan, dwingen wij respect (en resultaat) af. Een passieve, meegaande houding levert u in dit systeem simpelweg minder compensatie op.
Laat ons uw dossier overnemen.
Stop met het strijden tegen de windmolens van de bureaucratie. Vraag vandaag nog een gratis, eerlijke haalbaarheidstoets aan en ontdek hoe ons team uw zaak vlot kan trekken.
Start uw Gratis Intake✓ Beoordeling binnen 48 uur | ✓ Regionale Expertise | ✓ 100% Vrijblijvend